IT之家 4 月 24 日消息，OPPO 公司法务部今日发文提醒， 警惕低价购机诈骗陷阱 。 近期我方监测发现：小红书等平台出现不法账号，以远低于正常售价出售 OPPO Find 系列手机为噱头引流诈骗！ 骗子谎称是京东自营合作渠道、叠加国家补贴 + 平台大额优惠券，伪造京东订单截图、顺丰物流发货背书骗取信任；诱导私加微信 / 跳转非官方抖音店铺，要求分多笔私下扫码银行卡转账、规避平台担保，还哄骗删除交易记录。 付款后，骗子又捏造地区限购、订单提交失败等理由，强制要求消费者补差价，承诺 3-7 日原路退款，但收款后直接失联跑路。 此前我方已协助昆明、郑州多地警方立案核查，此类骗链条涉及跨境作案，追查及挽回损失难度极大。 IT之家注意到，OPPO 法务还特别提醒： 1. 购机认准 OPPO 官网 / 官方商城、正规平台官方旗舰店、线下授权门店； 2. 拒绝一切脱离官方平台担保的私下交易 ，超低异常报价切勿轻信，守护自身财产安全！
IT之家 4 月 23 日消息，微信安全中心昨日发文称，近期，有海外用户反馈接到 自称“腾讯客服”或“微信安全中心客服” 的境外来电。不法分子谎称用户名下的微信账号关联注册了违规公众号，涉嫌非法募捐等，要求用户立刻报警，否则将封禁其微信账号；并以“海外报警不便”为由，主动提出“内部转接公安局”，进而实施下一步诈骗。 诈骗套路解析 伪装身份，套号来电：不法分子通过改号软件伪装成腾讯官方客服号码，实际并非微信官方来电。 精准施压，制造恐慌：不法分子精准报出用户姓名、海外手机号等隐私信息以获取初步信任，随后谎称其名下关联微信账号存在严重违规，威胁将限制或封禁其账号，利用用户对社交账号的依赖制造恐慌情绪。 利用痛点，诱导操作：不法分子强调“海外报警流程复杂”，主动提出“内部转接公安局”“协助办理线上笔录”；后续以各种理由逐步索要用户个人身份信息、银行账户信息及验证码，直至要求转账。 微信官方声明 官方客服不会主动外呼国际电话： 微信官方 400 客服热线仅为全国统一服务热线，从未开放主动外呼国际业务；因此，任何主动致电海外用户并声称账号违规、涉嫌违法的来电，均非微信官方来电。 处置违规账号无电话预警： 微信账号若存在违规行为，仅通过微信客户端内的系统通知或处罚弹窗告知，不会通过电话提前预警或通知。 绝不索要敏感信息： 微信官方客服绝不会通过电话索要密码、验证码、银行卡号、支付密码，更不会要求转账、汇款，或进行所谓的“资金核查”“线上笔录、录音录像”。 不会转接公安、办案： 微信团队无权限也不会协助转接任何公检法机关电话。凡声称可“协助转接公安机关”的来电，均为诈骗。 IT之家注意到，微信安全中心提醒，接到此类电话，请立即挂断，不要回答任何问题，不要提供任何个人信息，也不要按对方指令进行任何操作。
IT之家 4 月 16 日消息，BOSS 直聘今天发布公告，披露近期业界出现大量“招转培”骗局，许多不法团伙刊载职位招聘贴文，其中写有“大专生零基础也能做，做完 10 部漫剧就能转正”“新手第一部剧一般能赚 10 万”等话术， 然而这些贴文实为付费卖课“割韭菜”套路，不知情的求职者投递简历后，不法团伙便会利用话术要求其交钱“入股”“学习”诈骗钱财 。 例如，一违规招生组织发布“带货主播 / 直播带货”等职位，谎称可以教求职者通过直播赚钱，进而诱导其缴纳 99 元至 299 元不等的课程培训费。待求职者察觉异常后，所谓的“招生老师”便彻底失联。 另一类则是以考证为由设置收费门槛。例如，某招聘者发布“8000 起请陪诊师”职位，在添加求职者微信后，引导对方付费报名考证，并谎称相关证书“全国通用”。表面上看，这类说法容易让求职者误以为“先考证，后上岗”属于正常流程，实际上，相关沟通已经偏离正常招聘逻辑，并带有明显收费导向。 BOSS 直聘表示，以往“招转培”违规违法行为多发于技术培训、美容美业、家政服务等行业，而如今这些骗局进一步扩散，诈骗团伙们不断引入借概念、新职业不断翻新外包装，但核心路径并没有改变，先借“AI 漫剧生成”“带货直播”等热门岗位吸引求职者关注，再在后续沟通中以培训、合作项目或考证为名，引导求职者付费。 整体来看， 凡是要求求职者在入职前先缴费，或以培训费、考证费、课程费、项目费等名义要求先付款的情况，都存在较高风险，求职者需提高警惕 。
菲律宾央行表示，2026年4月的通胀率将保持在5.6%至6.4%之间。将保持警惕，并以即将公布的数据为指引，尤其关注通胀和经济增长前景。（财联社）
随着2026年公募基金一季报披露完毕，基金持仓高度“抱团”于科技赛道的现象成为市场焦点。然而，在基金一季报披露前后，这些被“抱团”的标的股价走势呈现显著分化。这不禁引发市场思考：曾经被视为“藏宝图”的基金季报，是否正异化为反向指标？从长期市场规律来看，基金季报披露后行情分化、热点反转的现象并非偶然。究其根源，由三大核心因素共同影响：季报与生俱来的信息滞后性，机构“拥挤交易”形成的一致预期，以及普通投资者对短期业绩的盲目追捧。（证券时报）
正值财报披露高峰期，可转债市场却迎来一轮信用风险考验。尽管整体供不应求，但近期可转债市场中“破面(跌破面值)”案例正在增多，而且还有转债触及违约条款。记者采访了解到，参考往年情形，随着财报披露步入尾声，“破面”案例依旧有增加的概率。这与发行人经营不稳定以及财务压力密不可分。市场人士提醒，尽管跌破面值，投资者仍应根据债券信用风险来进行动态判断，理性投资。（上证报）