IT之家 4 月 22 日消息，近期部分网络博主为博取流量，打着“助农”旗号编造散布涉及公共安全、民生政策、经济秩序等领域的网络谣言，不仅污染网络生态，更对社会稳定和群众利益造成多重危害。 据公安部网安局消息，近日，江苏南通一大葱种植地被造谣“大葱免费拿”， 造成种植户损失约 1 万元 。对此，公安网安部门迅速对造谣传谣行为开展调查。 经查，网民徐某某（女，35 岁）途经涉事大葱地时，拍摄并发布了“大葱免费拿”的谣言视频，引发大量传播，造成不良后果。目前，属地公安机关已依法对徐某某处以治安拘留处罚。 网民董某某（男，39 岁）、王某（女，40 岁）、陈某某（男，61 岁）、郑某某（男，36 岁）等 20 余人拍摄或转发相关视频，造成谣言继续传播扩散，产生不良影响。目前，属地公安机关已根据情节，依法对上述人员处以行政处罚或批评教育。 网警提醒，网络不是法外之地，在网上发布信息必须遵守法律法规，切勿为追求一时热度而编造、传播不实信息。对于造谣、传谣行为，警方将坚决依法予以打击。希望广大网民能够增强法律意识和辨别能力，做到不造谣、不信谣、不传谣。
IT之家 4 月 20 日消息，据新华社报道，最高人民法院今天发布 10 个 2025 年人民法院知识产权典型案例，其中“许昌市胖某商贸集团有限公司、于某某与柴某某等商业诋毁、名誉权纠纷案”严惩“网络黑嘴”造谣炒作牟利的商业诋毁行为，明确舆论监督与恶意侵权的边界。 据报道，2025 年 3 月起， 柴某某借助温某某实名注册的账号“柴某怼” ，在多个网络社交媒体平台对胖某公司及其创始人、法定代表人于某某进行恶意抹黑诋毁，借机吸粉引流带货，为其关联企业温州市某珠宝有限公司、武汉市某珠宝有限公司营造竞争优势。 胖某公司、于某某认为上述行为构成商业诋毁并侵害其名誉权，遂提起诉讼，请求判令被告删除侵权视频，书面致歉并在视频账号发布致歉内容，赔偿各项损失共计 600 万元。 河南省许昌市中级人民法院一审认为，柴某某实施编造、传播虚假和误导性信息的行为，引发公众怀疑胖某公司，导致胖某公司多年积累的公众信任度受损，并造成胖某公司部分商品被退货，对其他业态商品销售亦产生间接负面影响。综上所述，柴某某的行为构成商业诋毁。 同时，柴某某使用带有侮辱性的低俗词语，对于某某进行虚假负面评论，构成对于某某名誉权的侵害。温某某出借社交媒体账号后既未履行监督义务，也未采取注销账号等补救措施，更未制止侵权行为。 而温州市某珠宝有限公司、武汉市某珠宝有限公司为享受侵权行为带来的流量红利，对柴某某发布的虚假信息持放任态度，具有过错。上述行为与柴某某的被诉行为直接结合发生同一损害后果，构成共同侵权。 最终法院作出判决，四被告停止侵权、删除侵权视频，发布致歉声明， 赔偿胖某公司、于某某经济损失及支付合理开支共计 260 万元 。一审判决已发生法律效力。 据IT之家此前报道 ，抖音已在去年 5 月处理“于东来与网红互怼”事件，下架 29 条侵权视频。
IT之家 4 月 17 日消息，中国证券监督管理委员会（以下简称证监会）最近公布〔2026〕7 号行政处罚决定书，对胡博作出行政处罚。 经查明，胡博从 2023 年 8 月以来， 控制使用“杰克船长宏观策略”“杰克船长宏观策略八卦”等新浪微博账号编造 、 传播资本市场监管动态 、 监管政策的虚假信息或误导性信息 ，扰乱证券市场。 上述违法事实，有胡博等相关人员询问笔录、媒体平台数据、信息发布设备信息、微信群组信息截图等证据证明，足以认定。 胡博的上述行为违反《证券法》第五十六条第一款规定，构成《证券法》第一百九十三条第一款所述的编造、传播虚假信息行为。 根据当事人违法行为事实、性质、情节和社会危害程度， 证监会依据《证券法》第一百九十三条第一款对胡博处以 80 万元罚款 。 鉴于胡博违法行为情节严重，证监会依据《证券法》第二百二十一条和《证券市场禁入规定》（证监会令第 185 号）第三条第七项、第七条的规定，对胡博采取 3 年证券市场禁入措施。 IT之家注：《证券法》第五十六条第一款规定，禁止任何单位和个人编造、传播虚假信息或者误导性信息，扰乱证券市场。