IT之家 5 月 4 日消息，一名 Rockstar 印度员工本月（5 月 1 日）在职场评测平台 Glassdoor 发文称，公司最近一个月的工作环境有所恶化。 IT之家注意到，这名员工在 Rockstar 班加罗尔办公室担任 QA 分析师，主要测试“全世界最受期待的游戏”并寻找 Bug，这里显然指的是《GTA6》。 他在文中透露，R 星会要求他们在 2-3 个月内，完成通常需要 5-6 个月才能做完的工作。 并且自上个月以来 ，工作安排一直非常繁忙， 经常出现加班现象 ，对员工们的心理健康造成很大影响。 同时， 部分同事早上结束轮班后 ， 还需要工作到凌晨 3 点 ，向部门主管投诉也没用。 值得注意的是，这名员工给自己的公司打出了 2 星差评， 并向上司喊话：“请体谅我们，我们也是人” 。 近年来，Rockstar 虽然承认公司存在加班现象，但坚称加班为自愿。在《荒野大镖客：救赎 2》时期，QA 测试人员每周的工作时间甚至达到 100 小时，有时候还拿不到额外的报酬。
IT之家 4 月 19 日消息，一名居住在日本东京的 39 岁网站管理员，近期因发布包含电影及动漫剧情文字梗概的“剧透文章”，被控违反《著作权法》。 据《朝日新闻》报道，4 月 16 日，东京地方法院判处该男子有期徒刑 1 年 6 个月，缓刑 4 年，并处罚金 100 万日元（IT之家注：现汇率约合 43093 元人民币）。针对该网站管理员的刑事诉讼，早在 2024 年末便由网站所概括作品的著作权方角川集团与东宝株式会社提起。 涉案违规文章包括：2023 年电影《哥斯拉 - 1.0》（东宝持有版权）完整剧情梗概，以及 2018 年播出的动漫《不死者之王》第三季（角川持有版权）剧情梗概。 检方称，《哥斯拉》相关文章篇幅超 3000 字，从头到尾详细讲解了电影剧情；而《不死者之王》的梗概文章还包含角色姓名、转录台词、动作、场景、剧情反转及多张动漫截图。 据此，角川与东宝主张，此类文章构成对原作品的“改编”，属于著作权侵权行为。 补充背景：根据日本著作权法，“改编”是指“在保留原作品核心特征的基础上，通过创造性修改创作出新作品”的行为。实施改编需获得原作者正式授权。 该网站运营方辩称，剧情梗概仅为文字总结，无法传递原作品通过影像、音乐、表演等呈现的核心特征，因此不应被认定为改编。但法院最终未采纳该辩护意见。 检方提出的另一关键“争议点”也对判决产生影响：该网站存在商业化运营，运营者通过传播受版权保护的内容“不正当”获取广告收益。 海外内容流通协会（CODA）认为，尽管“剧透网站”的侵权情节较盗版网站或直接非法上传内容稍轻，但其创作与传播此类内容“显然超出合理使用或引用范畴，构成著作权侵权，属于严重犯罪行为”。 该协会表示，此类网站的核心危害在于降低消费者为正版内容付费的意愿，对权利方造成重大损失。
IT之家 4 月 16 日消息，美国一名联邦法官于当地时间周二裁定，在对 Anna's Archive（“安娜的档案”）的缺席判决中，判令其向 Spotify 及三大唱片公司赔偿 3.22 亿美元（IT之家注：现汇率约合 22 亿元人民币），但其中仅 2220 万美元源于版权侵权赔偿。剩余的 3 亿美元则依据《数字千年版权法》（DMCA）的反规避条款，单独判给了 Spotify，该项索赔无需原告拥有相关核心作品的著作权。 纽约南区法官杰德 ·S· 拉科夫（Jed S. Rakoff）作出上述判决之际，Anna's Archive 的匿名运营者未出庭应诉。该网站曾在去年 12 月宣布， 从 Spotify 平台爬取了 8600 万个音频文件，并计划通过 BitTorrent 技术进行分发 。这一行为促使 Spotify 联合环球音乐集团（Universal Music Group）、索尼音乐娱乐（Sony Music Entertainment）以及华纳音乐集团（Warner Music Group）在今年 1 月提起了诉讼。 唱片公司针对版权侵权的直接索赔，涉及 148 首已确认的作品，按照法定最高赔偿额每首 15 万美元计算，总计 2220 万美元，该笔赔偿款由索尼音乐、环球音乐和大西洋唱片（Atlantic）共同分配。以大型唱片公司的侵权案件标准来看，这属于涉案金额较小的案件。 Spotify 获得的赔偿金额计算方式则有所不同。由于 Spotify 并不拥有其平台上的音频录音版权，因此无法直接提起侵权索赔。相反， Spotify 主张 Anna's Archive 绕过了其技术保护措施，这些措施是用于验证身份、防止爬取音频文件的系统，违反了 DMCA 第 1201 条规定 。拉科夫法官针对 Spotify 律师作为证据调取的 12 万个文件，按每项规避行为法定最高赔偿 2500 美元（现汇率约合 17081 元人民币）的标准计算，最终得出了 3 亿美元的赔偿金额。值得注意的是，此项赔偿金额并非取决于 Anna's Archive 后续对这些文件的处理行为，而是其绕过访问控制措施的举动本身。 这一判决可能会开创一项具有重要意义的先例： 如今任何通过身份验证机制对内容进行访问限制的平台，都可主张爬取行为构成第 1201 条所指的规避行为 ，且每单个文件可主张最高 2500 美元的法定赔偿。此类索赔无需原告拥有核心内容的著作权，也无需证明实际的损害或损失。 该判决很可能适用于人工智能（AI）训练数据集相关案件。Anna's Archive 此前曾将其数据爬取行为称为“保存性档案”，这一表述与 AI 实验室为保留爬取内容所给出的辩解高度相似。英伟达（Nvidia）目前正面临纳泽米安诉英伟达案（Nazemian v Nvidia）的诉讼，原告指控英伟达利用从 Anna's Archive 获取的书籍训练模型，而原告在修正后的起诉书中提及了内部通信记录，据称英伟达的数据战略团队曾协商获取约 500TB 的相关资料高速访问权。 目前该案被指控为直接侵权，而 Spotify 案的判决将第 1201 条纳入了原告的维权依据，适用于那些核心内容曾置于身份验证系统后的各类主体，这其中也涵盖了商业 AI 实验室几乎所有爬取过的网络内容。 Spotify 实际上几乎不可能从 Anna's Archive 处获得赔偿 ， 一方面其运营者身份匿名 ，另一方面该网站此前在遭遇执法行动后，总能通过新域名重新上线。但该判决的真正价值， 在于其可能为下一位身份并非匿名的被告设立判例。
一名发言人表示，三星电子于周四向法院提起申请，要求禁止其韩国工会在计划中的罢工期间开展非法活动。眼下这场薪资纠纷，恐将扰乱这家全球最大存储芯片制造商的生产运营。三星并未详细说明此次法律行动的具体细节。工会则将此举称为 “宣战”，指责公司侵犯了受法律保护的罢工权。（新浪财经）