IT之家 5 月 6 日消息，据 Techcrunch 报道，一个几乎影响所有版本 Linux 操作系统的高危安全漏洞，令安全防护人员猝不及防、紧急抢修。此前安全研究人员公开放出了该漏洞的利用代码， 攻击者可借此完全控制存在漏洞的系统。 美国政府表示，这一被命名为 CopyFail（复制失效）的漏洞目前已在野外被实际利用， 意味着恶意黑客活动正在频繁借助该漏洞发起攻击。 据IT之家了解，该漏洞官方编号为 CVE-2026-31431， 发现于 Linux 内核 7.0 及更早版本 。研究人员在 3 月下旬向 Linux 内核安全团队披露了该漏洞，约一周后官方完成补丁修复。但目前补丁尚未全面推送至众多依赖该内核的 Linux 发行版，所有搭载受影响 Linux 版本的系统都面临被入侵的风险。 Linux 广泛应用于企业环境，全球绝大多数数据中心的服务器均基于 Linux 系统运行。 CopyFail 官方网站称，仅需一段简短的 Python 脚本，就能攻陷 2017 年以来发布的所有 Linux 发行版。发现该漏洞的安全公司 Theori 证实，红帽企业 Linux 10.1、Ubuntu 24.04 长期支持版、亚马逊 Linux 2023、SUSE 16 等多款主流 Linux 版本均受此漏洞影响。 运维开发工程师约赖恩・斯克里弗斯霍夫在博客文章中表示，该漏洞利用程序同样可作用于 Debian、Fedora 各版本，以及依赖 Linux 内核的容器编排平台 Kubernetes。他称该漏洞波及范围异常广泛，几乎覆盖所有主流现代 Linux 发行版。 该漏洞被命名为 CopyFail，原因是 Linux 内核（操作系统核心，拥有设备全部权限）中的受影响组件，在理应复制特定数据时未执行复制操作。这会造成内核内部敏感数据损坏，进而让攻击者借助内核权限，掌控系统其余所有资源及数据。 一旦被利用，该漏洞危害极大：普通低权限用户可借此获取受影响 Linux 系统的最高管理员权限。若数据中心某台服务器遭攻陷，攻击者可能获取大量企业客户的所有应用、服务器与数据库权限，还可能渗透入侵同一网络或数据中心内的其他设备。 该漏洞无法直接通过互联网远程利用，但可与互联网可利用漏洞组合捆绑攻击。据微软说明，若将 CopyFail 漏洞与另一款可远程投递的漏洞链式利用，攻击者就能获取受影响服务器的最高 root 权限。此外，运行存在漏洞内核的 Linux 设备用户，也可能被诱导点击恶意链接、打开恶意附件，触发该漏洞。 该漏洞还可通过供应链攻击植入：不法分子入侵开源开发者账号，在代码中植入恶意程序，一次性入侵大批量终端设备。 鉴于该漏洞对联邦企业网络构成严重威胁，美国网络安全和基础设施安全局（CISA）已下令所有联邦民用机构，务必在 5 月 15 日前完成所有受影响系统的漏洞补丁修复。
IT之家 5 月 6 日消息，据 Techcrunch 报道，尽管股价下跌、裁员阴霾笼罩，PayPal 仍在着眼未来。在第一季度财报电话会议上，首席执行官恩里克・洛雷斯向投资者表示，PayPal 需要“重新回归经营根本”，其中就包括“重新转型为一家科技公司”。 言外之意不言而喻 —— PayPal 正谋划一场由人工智能驱动的转型自救。 洛雷斯在本周的财报电话会议上向分析师明确表态：行业头部企业都会通过创新打造差异化竞争力，而现在正是 PayPal 采取行动的时机。他称，具体举措包括技术平台现代化、加速向云原生架构转型，以及“在研发流程中全面大力推行人工智能应用”。他补充道， 人工智能的落地将提升开发人员工作效率，并缩短产品上市周期。 如今人工智能辅助编程已是 AI 技术落地表现亮眼的热门领域，而 PayPal 却坦言公司内部尚未全面拥抱人工智能，这番表态令人意外。 近几个月来，其他消费科技企业已迅速将人工智能应用于编程开发。Spotify 甚至在今年 2 月宣称，其顶尖开发人员自去年 12 月起便不再手动编写一行代码。与此同时，各大顶尖研发团队正通过 AI 词元（token）用量比拼展开内部竞争 —— 企业会依据员工使用 AI 词元的数量，评判谁更频繁地尝试应用人工智能技术。 而 PayPal 如今才开始追赶行业步伐。 洛雷斯表示，公司已组建全新的“人工智能转型与精简优化”专项团队，统筹推进企业人工智能战略布局。他还称，配合计划中的裁员举措（洛雷斯将其定义为组织架构层级精简）， 人工智能流程落地有望在未来两到三年内，为公司至少节省 15 亿美元（IT之家注：现汇率约合 102.6 亿元人民币）成本开支。 PayPal 上周宣布业务重组，将整体运营精简划分为三大业务板块：收银解决方案与 PayPal 主业务、消费金融服务（含移动支付平台 Venmo），以及支付服务与加密货币业务。此外，彭博社周二报道称，作为成本节约计划的一部分， PayPal 计划在未来两到三年内裁员约 20%，裁员人数超 4500 人。 公司高管在电话会议中表示，人工智能落地应用还将为 PayPal 带来更多成本缩减空间。除编程领域外，人工智能还将拓展至客服、运维支持、风险管理等多个业务场景。 洛雷斯表示：“人工智能将为我们带来的变革影响十分深远。正因如此，我们上周成立了专项团队，直接向我汇报，按业务职能、业务流程逐层推进人工智能转型。这并非单纯把人工智能当作一项技术试点 —— 公司内部已开展过多轮试点，也见证了技术的可行性。真正的核心，是重构核心业务流程，这才是能够实现大幅降本的关键所在。” 一边推行人工智能降本增效战略，一边大规模裁员，这也凸显了外界对人工智能技术的核心诟病：技术进步背后，是以大量人力岗位为代价。 值得一提的是，PayPal 本就亟需架构重组。尽管其一季度营收达 84 亿美元（现汇率约合 574.55 亿元人民币），同比增长 7%，财报业绩超出预期，但公司给出的第二季度业绩指引疲软，财报公布后股价应声大跌。自疫情过后，PayPal 股价便长期走低，较 2021 年高点已暴跌超 80%，业务增长也陷入停滞。 被问及将 Venmo 拆分独立运营是否意味着公司有意出售该业务时，洛雷斯回应，目前的拆分布局是转型自救方案里最合理的选择。但在分析师问及出售可能性时，他表示“我的首要任务是实现股东价值最大化”，暗示未来不排除相关交易的可能。
IT之家 5 月 6 日消息，据外媒 TechCrunch 今日报道，资深电商创业者、前沃尔玛电商业务 CEO 马克 · 劳尔希望把 AI 深度引入现有创业项目 Wonder。 这一计划的核心是名为 Wonder Create 的新工具。借助这项功能，任何人都可以在 不到一分钟内用 AI 设计并推出自己的餐厅品牌 。无论是餐饮创业者，还是社交媒体网红，都可以创建一个虚拟餐厅。 Wonder 是一家垂直整合的餐饮和配送平台，最早从餐车起步，目前已经发展出带 10 到 20 个座位的快休闲餐厅形态。不过，这些门店并不是传统餐厅，而是劳尔所说的“ 可编程烹饪平台 ”。在越来越多采用机器人的全电厨房中，同一个点位可以根据菜系切换成 25 种不同类型的餐厅。 据IT之家了解， Wonder 厨房拥有 700 种食材库 。这些点位里所谓的“餐厅”，实际上是多个不同品牌共用同一套厨房基础设施运营。 每个厨房除了最多 12 名员工，还会使用传送带、机械臂等烹饪设备。明年，Wonder 还计划推出一台“无限酱料机器”，能够制作 目前互联网上食谱中约 80% 的酱料 。 Wonder Create 的目标，是让任何人都能使用 Wonder 的软件推出自己的餐厅品牌和菜谱。 劳尔把这套系统形容为类似“带 AI 提示词的 Shopify 前端”。“只要输入 想要打造什么类型的餐厅 ，AI 会在不到一分钟内把餐厅搭建出来。它会完成 餐厅名称、品牌、描述、图片、定价、健康信息 ，以及你餐厅的所有菜谱。” 如果想调整，餐厅的“主理人”还可以继续修改提示词。确认后，餐厅就会在 Wonder 所有点位上线。 Wonder 推出 AI 创建“餐厅”的目标，是让更多人以新方式测试食品和品牌。比如，餐厅经营者可以先把新菜谱放到 Wonder 平台上试水，根据顾客反馈，再决定是否把菜品加入自己的实体门店。
IT之家 5 月 5 日消息，据 TechCrunch 报道，当地时间 5 月 4 日晚，英伟达首席执行官黄仁勋表示， 人工智能是工业规模的就业机会生成器 ，而非所谓的“人工智能末日论者”经常指责的大规模失业的预兆。 黄仁勋在讨论中称“ 人工智能创造就业机会 ”，并补充说“人工智能是美国实现‘再工业化’的最佳机遇。”他指出，人工智能产业由一种新型的工业工厂驱动 —— 即那些生产作为人工智能业务关键基础设施的硬件的工厂。这些工厂必然需要工人，蓬勃发展的人工智能行业的其他部门也是如此。 黄仁勋推论道，仅仅因为某个特定任务实现了自动化， 并不意味着一个人的整份工作将被取代 。他说，相信这一点的人“误解了工作的目的和工作的任务是相关的”，但归根结底并不是同一回事。黄仁勋的观点是，即使人工智能接管了某个角色中的离散任务，该员工在组织中承担的更广泛职能也很可能得以保留。 黄仁勋对那些声称人工智能将统治人类或抹除巨大经济领域的人持批评态度。他说：“我最大的担忧是我们吓到了…… 人们 —— 也就是那些我们正在向其讲述这些科幻故事的所有人，以至于人工智能在美国如此不受欢迎，或者人们如此害怕它，以至于他们实际上并不参与其中。” 据IT之家此前报道，黄仁勋在斯坦福大学商学院发言时表示， 人们更可能被会使用 AI 的人取代 ，而不是被 AI 本身取代，因此关键在于让所有人掌握这项工具。 相关阅读： 《 英伟达黄仁勋：AI 不是核武器，也不会抢走所有工作 》 《 英伟达黄仁勋：AI 普及速度创历史之最，掌握 AI 工具是职场生存关键 》
IT之家 4 月 30 日消息，据 TechCrunch 报道，埃隆・马斯克当地时间周三现身加州联邦法院，指控山姆・奥尔特曼及其联合创始人“窃取了一家慈善机构”。庭审结束时，他在宣誓后承认，特斯拉目前并未布局通用人工智能（AGI），这与他数周前发布的一条推文相悖。 对马斯克而言，这注定是跌宕起伏的一天。 马斯克提起诉讼，质疑 OpenAI 的架构模式。他在诉状中称，奥尔特曼等联合创始人蓄意欺骗自己资助这家非营利机构，随后又设立了这家前沿人工智能实验室的营利部门，并让营利板块逐步掌控整个机构。 马斯克在庭审中情绪几度略显急躁，连续作证数小时。本案最终走向，似乎取决于陪审团与法官伊冯娜・冈萨雷斯・罗杰斯如何界定：OpenAI 投资者的潜在收益受限与收益无上限两者之间的本质区别。 据马斯克陈述，当年他与奥尔特曼、伊利亚・苏茨克维、格雷格・布罗克曼等人联合创立这家实验室时，本信任众人会为全人类研发人工智能。但久而久之，他开始怀疑创始团队的初衷，最终认定他们是在“掏空这家非营利机构”。 OpenAI 代理律师威廉・萨维特在交叉质询中试图推翻马斯克的说法，举证表明， 马斯克曾多次支持推动 OpenAI 向营利模式转型 ，以便筹集资金与谷歌等科技巨头竞争，其中甚至包括将这家人工智能实验室并入特斯拉的方案。 马斯克作证称，他早在 2016 年就讨论过将公司转为营利性质；2017 年，他还曾筹划为 OpenAI 设立营利子公司，并计划持有多数股权、掌控公司运营。这些计划落空后，他便不再向 OpenAI 定期捐款，但仍一直为其支付办公场地租金，直至 2020 年。 马斯克坚称，收益受限投资者和收益不受限投资者有着天壤之别。微软最初对 OpenAI 的大额投资设有利润上限条款，但多年来这些限制已被逐步取消。马斯克表示，正是这些变更，最终促使他发起此次诉讼。 萨维特试图证实，后续多轮融资计划，奥尔特曼都曾与马斯克及其长期顾问希沃恩・齐利斯商议，而齐利斯同时也是马斯克四个孩子的母亲，马斯克当时并未提出反对。齐利斯在 OpenAI 董事会审批部分相关交易期间，本身也是董事会成员。 交叉质询还延伸至特斯拉的人工智能发展野心。值得关注的是，当被问及特斯拉研发竞品人工智能技术的布局时，马斯克再度陷入自打脸的尴尬境地。他声称特斯拉的人工智能研发仅聚焦自动驾驶，并未涉足通用人工智能（指能够胜任人类所有智力任务的人工智能系统）。但随后法官当庭拿出他近期在 X 平台发布的推文，其文中直言“特斯拉将成为研发通用人工智能的企业之一”。马斯克当庭回应：“我们目前并未开展通用人工智能的研发工作。” 法庭还问及马斯克曾发文声称向 OpenAI 投资 1 亿美元（IT之家注：现汇率约合 6.85 亿元人民币），而实际转账金额仅为 3800 万美元（现汇率约合 2.6 亿元人民币）一事。马斯克辩解称，自己的个人声誉与人脉资源，足以弥补这笔资金差额。 萨维特还出示多封邮件证据：马斯克仍在 OpenAI 董事会任职期间，就授意特斯拉及旗下脑机接口公司 Neuralink 挖角 OpenAI 员工。庭审还谈及 2018 年马斯克退出董事会后，试图招揽 OpenAI 核心高管的相关事宜，其中就包括安德烈・卡尔帕西 —— 他随后离开 OpenAI，出任特斯拉自动驾驶业务负责人。法庭同时提及一段沟通记录，齐利斯曾建议马斯克招揽苏茨克维加盟特斯拉。 不过当天庭审最具关键影响的议题，当属人工智能风险防范。马斯克诉讼的核心理由之一是：OpenAI 转型为传统商业公司会对社会构成隐患，因为这会削弱机构对人工智能安全的重视程度。而萨维特通过质询，让马斯克当庭承认，包括他旗下企业在内，所有人工智能公司都存在这类安全风险隐患。 冈萨雷斯・罗杰斯法官中途叫停了这一方向的质询，但在庭审结束后与双方律师沟通时明确，该议题后续仍可在限定范围内继续质询。当马斯克的律师试图援引今年加拿大坦伯勒里奇枪击案发问 —— 一名男子在与聊天机器人深度对话后实施连环杀戮，并关联质疑 ChatGPT 责任时，法官明确表示，不愿审理人工智能模型引发的各类丑闻事件，但允许双方围绕 xAI 与 OpenAI 的安全研发路线展开辩论。 马斯克将于当地时间周四继续出庭，接受新一轮对抗性质询。后续预计出庭作证的还有：马斯克家族办公室负责人贾里德・伯查尔、人工智能安全领域专家斯图尔特・拉塞尔，以及 OpenAI 总裁格雷格・布罗克曼。
IT之家 4 月 30 日消息，据 TechCrunch 报道，当地时间 4 月 29 日，一名华尔街分析师直截了当地询问微软首席执行官萨提亚 · 纳德拉，修订后的 OpenAI 合作伙伴关系将如何影响微软的财务状况。 纳德拉表示，新协议对每个人来说都是一笔好交易。“我们对与 OpenAI 的合作伙伴关系感到满意。我始终非常关注任何合作伙伴关系， 并确保始终存在双赢（win-win）的结构 。我的意思是，这就是你能保持良好合作伙伴关系的方式。” 纳德拉还强调，微软保留了获取 OpenAI 知识产权（包括其模型和智能体产品）的权限， 但不再需要为此向 OpenAI 支付费用 。 据IT之家此前报道，根据修订后的协议条款， 微软仍保留 OpenAI 首要云服务合作伙伴的地位 ；除非微软无法或选择不支持相关所需功能，否则 OpenAI 旗下产品将优先在微软 Azure 云平台上线。但如今 OpenAI 已可通过任意云服务商向客户提供旗下全部产品服务。 当地时间 4 月 28 日， 亚马逊云科技 AWS 宣布携手 OpenAI ， 将 OpenAI 最新大模型接入 Amazon Bedroc k ，在 Amazon Bedrock 上线 Codex 代码 Agent。 相关阅读： 《 微软 2026 财年第三财季净利润 317.78 亿美元，同比增长 23% 》 《 OpenAI 摊牌：微软限制了我们满足客户的能力 》 《 盟友反目：OpenAI 牵手亚马逊，微软拟对其采取法律行动 》
IT之家 4 月 23 日消息，据 Techcrunch 报道，特拉华州最高法院近日恢复了特斯拉首席执行官埃隆・马斯克 2018 年高达 560 亿美元（IT之家注：现汇率约合 3829.75 亿元人民币）的薪酬方案后，特斯拉已撤销去年向马斯克发放的价值 290 亿美元（现汇率约合 1983.26 亿元人民币）临时薪酬补偿计划。 2025 年 8 月，特斯拉向马斯克推出这份临时薪酬方案，以防特拉华州最高法院驳回他的上诉。特斯拉此前向投资者解释，若马斯克上诉胜诉，这份临时方案将自动作废。公司去年表示：“绝不能出现双重获利的情况。” 果不其然，特斯拉于当地时间周四上午向美国证券交易委员会提交的季度文件中证实，已于 4 月 21 日取消了这份临时薪酬奖励。特斯拉称，董事会此次投票，马斯克及其弟弟、同为公司董事的金巴尔・马斯克均未参与。 特斯拉在文件中表示：“此举严格遵循‘禁止双重获利’原则，避免马斯克在可行使 2018 年首席执行官绩效奖励的情况下，额外获得意外收益。” 特斯拉 2018 年向马斯克授予这份 560 亿美元薪酬方案后，遭到一名股东起诉质疑。该股东指控马斯克在制定薪酬方案时等同于自定薪酬，且未向股东进行充分告知。该案在特拉华州衡平法院审理数年，2024 年法官最终裁定原告胜诉，判定废除这份薪酬方案。 特斯拉随后就该判决向州最高法院提起上诉，并同步开展公关造势活动，包括就这份薪酬方案重新举行股东投票，意在证明股东并未被蒙蔽。与此同时，马斯克还扬言可能彻底离开特斯拉，另起炉灶研发人工智能。受此影响，特斯拉董事会一方面拟定 290 亿美元临时薪酬方案作为兜底，另一方面着手制定一份规模更大、规划更为宏大，最高价值达 1 万亿美元（现汇率约合 6.84 万亿元人民币）的全新薪酬方案。 此次撤销临时薪酬方案，并不会影响马斯克那份 1 万亿美元的薪酬计划。想要全额拿到这笔薪酬，马斯克必须带领特斯拉达成多项经营里程碑目标：包括年产交付 2000 万辆汽车、100 万台人形机器人，投放 100 万辆自动驾驶出租车上路；同时要在 10 年内将公司估值提升至 8 万亿美元（现汇率约合 54.71 万亿元人民币）以上。 值得关注的是，特斯拉在季度文件中透露，公司已开始自行评估马斯克未来有望达成和难以达成的各项里程碑目标。公司并未具体说明哪些目标大概率能够实现，但披露：针对奖励期限内预计很可能达成的经营里程碑，公司已确认 99.7 亿美元（现汇率约合 681.83 亿元人民币）未确认股权激励费用。 特斯拉还表示，对于预计难以达成的经营里程碑，对应的未确认股权激励费用规模在 1058.2 亿美元至 1203.7 亿美元之间，但并未指明具体涉及哪些目标。 尽管马斯克拥有 10 年时间完成这份万亿薪酬计划对应的全部目标，但其中多项经营里程碑，相比他此前许下的承诺已经大幅放宽标准。即便如此，特斯拉自身似乎也并不确定，马斯克至少能否完成其中部分目标。 特斯拉还在文件中说明，董事会已增设相关限制条款，约束马斯克如何以及何时出售这份已恢复的 2018 年薪酬方案对应的股票，以避免大额减持对公司造成负面冲击。 这些限制条款与万亿薪酬计划中的通用约束规则大体一致： 规定马斯克至少需留任特斯拉首席执行官或产品研发高管至 2028 年 ，相关股票才能解禁归属； 同时要求其持股锁定五年不得出售 。
IT之家 4 月 21 日消息，据 TechCrunch 报道，音乐流媒体平台 Deezer 称，其每天收到近 75000 首由 AI 生成的歌曲投稿，约占每日总上传量的 44%。尽管这类“欺诈性”上传量有所增加，但 Deezer 表示， AI 歌曲的播放量仅占总播放量的 1% 至 3% 左右 ，原因是该平台已持续将 AI 生成音乐从推荐算法中剔除。 Deezer 将自身推出的相关工具定位为树立“行业标准”，并表示该平台目前是唯一对 AI 生成曲目进行标注的音乐流媒体服务。平台还取消了人工智能生成歌曲的收益分成，并停止存储其高分辨率版本。Deezer 首席执行官亚历克西斯 · 朗捷尼耶在博客文章中写道：“AI 生成音乐早已不是边缘现象，随着每日投稿量持续攀升，我们希望整个音乐生态系统能与我们一同采取行动，维护音乐人权益，并为乐迷提升透明度。” IT之家注意到，随着 Suno、Udio 等 AI 作曲工具愈发普及，各大音乐流媒体平台正以不同方式应对海量 AI 歌曲涌入的问题。Spotify 已出台新规整治 AI 生成音乐，Apple Music 则要求艺人和唱片公司对 AI 创作的歌曲进行标注；Bandcamp 全面禁止 AI 音乐，Qobuz 也已开始自动检测并标注 AI 音乐。 Deezer 表示，自 2025 年 1 月推出相关检测工具以来，平台每日上传的 AI 生成曲目已从 1 万首飙升至 7.5 万首。该公司还开始向其他企业授权其 AI 歌曲检测工具。据 Deezer 介绍，该工具可识别使用 Udio 和 Suno 制作的歌曲，“只要能获取相关数据样本，几乎可为其他任何同类工具增加检测能力”。该公司同时在研发一种无需数据集训练，即可识别歌曲的音乐检测技术。
IT之家 4 月 20 日消息，据 Techcrunch 报道，每个新兴行业都会出现这样的情况：创始人和投资者朝着共同目标奋进，可一旦资金开始源源不断涌入，双方的共同愿景便开始出现分歧。 核聚变能源领域正裂痕初现，尽管过去 12 个月里核聚变初创企业总计融资 16 亿美元（IT之家注：现汇率约合 109.41 亿元人民币），让整体氛围依旧乐观高涨，但这并未掩盖分歧。上周《经济学人》核聚变峰会的与会者在两个核心问题上观点不一：核聚变初创企业应何时上市？副业业务是否会分散主业精力？ 上市是所有人最关心的话题。过去四个月内，TAE 科技（TAE Technologies）与通用聚变（General Fusion）均宣布计划与上市公司合并。两家公司都将获得数亿美元资金以维持研发运转，而部分已坚守信念 20 年的投资者，也终于迎来了套现机会。 并非所有人都对此表示认同。Techcrunch 采访的大多数人都担心， 这些公司上市为时过早，尚未达成许多人认为评判核聚变企业进展至关重要的关键里程碑。 去年 12 月，TAE 宣布与特朗普媒体与科技集团合并。尽管交易尚未完成，其核聚变业务已从这笔潜在总额 3 亿美元的交易中先期获得 2 亿美元现金，为其继续规划电站项目提供了资金缓冲。（据报道，剩余款项将在其向美国证券交易委员会提交 S-4 表格后到账。） 今年 1 月，通用聚变宣布将通过与特殊目的收购公司反向并购的方式上市。该交易有望为公司募集 3.35 亿美元，合并后实体估值达 10 亿美元。 两家公司都亟需这笔资金。在宣布合并前，通用聚变一度融资困难，去年此时还裁员 25%，时任首席执行官格雷格・特温尼公开发信寻求投资。8 月，投资者向其注资 2200 万美元解了燃眉之急，但在设备、实验与人力成本高昂的核聚变领域，这类资金支撑不了太久。 TAE 的处境虽没那么严峻，但同样需要资金注入。合并前，该公司已累计融资近 20 亿美元，听上去数额庞大，但要知道这家公司已成立近 30 年。此外，据金融数据平台 PitchBook 显示，其合并前估值为 20 亿美元，投资者充其量只是收回本金。 两家公司均未实现科学盈亏平衡，这一关键里程碑标志着反应堆设计具备商用电站潜力。不少观察人士怀疑，它们会比其他私营初创企业更晚达成这一目标。一位高管表示，如果换作是他们，若公司迟迟无法实现科学盈亏平衡，实在不知道该如何在季度财报电话会议上交代。 多人担忧，一旦 TAE 或通用聚变未能兑现成果，公开市场将对整个核聚变行业失去信心。 不过局面也并非毫无转机。TAE 已开始推广其他产品，包括电力电子设备与癌症放射治疗技术，这能为公司带来短期营收，安抚股东。而通用聚变目前尚未公布类似计划。 这也引出了另一重分歧： 核聚变企业究竟应现在就寻求营收，还是等到建成可运行电站后再商业化？ 部分企业选择在研发过程中同步盈利，这并非糟糕策略。核聚变本就是一场长期竞赛，为何不提高胜算？联邦聚变系统（Commonwealth Fusion Systems）与托卡马克能源（Tokamak Energy）均表示将销售磁体；TAE 与夏恩科技则布局了核医学领域。 另一些初创企业则担心副业会分散核心精力。例如，惯性企业公司（Inertia Enterprises）表示将全力聚焦于电站研发。这与数月前一位投资者的观点不谋而合：他们担心核聚变初创企业会被盈利但非核心的业务分散注意力，从而丧失领先优势。 关于上市的最佳时机，业内同样没有共识。有人认为初创企业应先实现科学盈亏平衡，即核聚变反应产生的能量超过启动反应所需能量，目前尚无任何初创企业达成这一目标。其他可选节点还包括设施盈亏平衡（反应堆产出能量超过整个厂区运营能耗），以及商业可行性（反应堆发电量足以向电网输送可观电力）。 这个问题或许很快就会有答案。联邦聚变系统预计将于明年实现科学盈亏平衡，不少人认为该公司可能会借此契机启动上市。
4月19日，据外媒TechCrunch报道，特斯拉官方通过社交媒体宣布，其Robotaxi出租车服务正式拓展至达拉斯和休斯顿两座城市，标志着该服务的覆盖范围进一步扩大，目前已在美国得克萨斯州三座城市落地运营。（环球网科技）